食品交付平台的补贴战争以面试监管机构结束。 这种“燃烧资金”的游戏以交换市场不仅扭曲了市场定价，并干扰了竞争性的谴责，而且还揭示了ESG平台公司（环境，社会和公司管理）责任的严重短缺。新修改的反伪造竞赛法针对该平台的副本竞赛，并于今年10月15日生效。无序的扩张和恶性竞争将持有合法的红线。 外卖平台如何从交通竞争转变为可持续变化和服务功能？这场风暴可以重塑平台经济发展的逻辑。 ●Yang Jie Zheng Cuiyy lu Yating 战斗中没有赢家 关于外卖的补贴战争的莫克并没有完全丢失。因为补贴后许多食品的外卖价格低于用餐价格，它会干扰正常的餐饮价格系统EM并对食物消费有影响。在外卖补贴战争之前，尚未在该水平上恢复许多餐馆的用餐消费。 在北京乔阳（Chaoyang）地区社区入口的一家面条餐厅中，老板在包装外卖店时放在餐桌上的西红柿和鸡蛋。他告诉记者：“最近，消费者倾向于订购外卖，然后下订购食品订单。一些消费者已经订购了外卖，但取消了送货并在商店里吃饭。这对我们来说不是一件好事：在商店订购外卖，并在商店中享用商店的免费补品。” 最初，社区餐饮有固定的用餐客户群。在外卖补贴战争的影响下，许多消费者转向订购外卖，但是外卖业务的收入很少。面条餐厅切断的上述刀的所有者，在面条的一侧用餐价格近一半可能会产生毛茸茸利润，降低平台平台，交付费，促销费用等成本后，外卖订单的毛利量很小。Ele.me每天40元，而JD较少。 “ 如果您不参加补贴活动怎么办？记者问。上述刀的所有者说，一家没有交通或曝光的面条餐厅。 另一个餐厅面条社区也面临着这种情况。 “买家可以获得优惠券，并获得17元人民币的优惠券，该平台在那里支付10元，我们支付了7元。 规则不清楚，游戏玩法的“黑匣子”对于许多中等规模的企业来说都是一种普遍感觉。连锁餐饮特许经营商店的商店经理说：“该平台经常在不认识交易者的情况下为交易者列出各种促销活动，而交易者很难加拿大公司EL这些活动，导致了订单价值的巨大折扣。“ Tin Manager也说：“当进行补贴时，该平台有望在一开始就为自己做出，然后慢慢将其推向我们的商人。 国家统计局的数据表明，今年6月，报告了高于限制的单位的餐饮收入。负增长，同比下降0.4％；在今年上半年，餐饮单位的收入高于限制，同比增长3.6％，低于国民收入增长率（4.3％），这表明餐饮公司面临的挑战相对严重。基于全面的数据和全市市场，中国美食协会最近发布了一份文件NT指出的一部分是原因是该平台的高补贴导致收购价格低于用餐。大量消费者在线，餐馆仍然需要携带租金，制造，税收和平台活动费用。这种“低价排水”模型挤压了用餐空间，导致餐饮公司陷入“有订单但没有收入”甚至“损失钱来赚取收入”的困境。此外，不平衡的资源分配加剧了Matthew的影响力，平台补贴太倾向于领先的品牌，这使小型和中型餐饮公司难以在交通中获得有效的曝光和Suporta，并且他们的居住空间被挤压了。 该平台的补贴战争超过100亿元人民币，导致商人抱怨，而获得补贴的消费者不一定会获胜。 ESG和Miaoying技术气候服务执行董事Huang Qiaolong说，持续发酵外卖战，对平台价格的高补贴和战争对餐饮业的生态和食品安全产生了潜在的影响。例如，补贴带来的低价竞争直接压缩了商人收入的利润率。为了维持运营，一些商人可能会选择使用预制的菜肴代替新鲜准备的食物，或者由于巴哈加较短的止塞食品而依靠冷链存储标准，这加剧了食品安全的危险。同时，为了迅速增加市场共享，该平台可以降低商人的进入门槛并放松考试机制。它不仅会允许无牌的“幽灵外卖”来利用这种情况，而且商人还将提供较少的卫生条件，这将有机会利用它，从而在整个链条链接中培养食品安全风险（例如，包装，包装和Stora）GE，最终为消费者付费。 中国商业法研究协会副主席兼武汉大学竞争法与竞争政策研究中心主任Sun Jin告诉记者，加强同质竞争的模式以及加强驱动赚钱金钱的不良金钱的影响将导致差异急剧减少 - 产品的差异。结果，消费者选择的权利是有限的。此外，从过去的许多补贴到平台的技能来看，他们经常期望等到消费者在提高价格之前发展消费者希望。这种定价的行为也值得守卫。 不公平的竞争将受到法律的约束 最近，郑州，上海和其他地区的国家监管和市场行政部门行政管理部门随后由Eley.me，Meituan和JD等送货公司的通讯或宣传持有.com要求他们遵守行为的分配，参与竞争辩护，并促进服务行业的标准发展。 在Sun Jin的看法中，监管机构访谈是一个明确的信号，可以安排相反的分散竞争，盲目竞争和同质竞争的混乱，并希望指导平台业务重返质量，服务和创新竞争的良性轨道。 6月27日，第14届国民议会常务委员会的第16届会议投票通过了将于10月15日生效的新修改后的反对竞赛，该竞赛针对内部竞争。 Sun Jin介绍了该法律规定，平台运营商不会被强迫或伪装成该平台内的运营商的力量将以低于其价格的成本而出售的价格。商品的销售干扰了市场竞争的遵守在。 “在详细衡量时，我们应该考虑补贴后的销售价格是否继续低于商品成本的成本，如果补贴旨在排除竞争对手，扩张甚至市场垄断，以及平台通过商人的补贴成本。严重的是，他们可能会被罚款高达200万元人民币。 新修改的反无情竞争法要求平台运营商应澄清平台协议中与平台服务协议和交易规则的平台协议中的公平竞争政策，建立一种机制，以根据法律规定，并指导与平台内的运营商进行报告，投诉和争议。 太阳金提醒我们，我们应该再次保持警惕平台自治的政策和力量。记者的调查发现，一些平台已经对拒绝参加补贴活动的商人实施了算法削减算法，从而导致搜索结果中的商人排名崩溃，曝光率急剧崩溃，否则商人只会获得高质量的交通状况，例如建议及其将获得补贴规则。 Sun Jin承认：“该平台大量告诉制定交通分配和交易规则，并成为生态系统平台上的“立法者”，“执法”，“裁判”。这需要建立全链监管和监管系统，尤其是平台的自主平台政策。 新修改的反无情竞争法明显禁止操作员使用数据和算法，技术，平台政策等，以实施预防或破坏网络或服务正常运作的活动其他操作员通过影响用户选择或其他方式提供的零售。 为ESG课程 专家说，这场战争补贴战争暴露于ESG中平台公司的缺点，其影响是tumflow到许多层面，例如生态学，社会价值和维护工业链的环境。 遵守市场竞争中的相关法律和法规，并平衡商人，消费者和船上的利益，这是平台实施可持续ESG开发的重要含义。香格多咨询公司的总监兼合伙人朗华认为，在供应链生态系统的层面上，外卖补贴战争以换取其自己的短期平台增长模型，这与“共享供应链的价值和常规发展的价值”相反，这是由ESG促进的，并削弱了生态学平衡的生态学的生态学长期运行的生态学。值得注意的是，低价竞争压力会bE向上发送到原材料的联系，间接威胁食品安全和食品质量，最终使消费者带来了潜在的风险。 从社会价值的角度来看，兰华认为，如果补贴战争最终导致市场集中度增加和顶级平台上的垄断，尽管消费者将在短期内获得价格折扣，那么他们可能会面临降低期权和价格篮板的被动情况。 在环境影响方面，Lang Hua强调，外卖战争引起的包装问题尤其是众所周知。直接攀登短期订单，导致单利包装的集中处置，而大多数中小型餐饮公司将无法与环境相处。尽管顶级平台已经探索了包装和回收系统的绿色使用，但是绿色包装的系统转换需要长时间整个行业的RM投资。同时，过量消费产生的食物浪费本质上是工业链流的原材料资源的浪费，这与循环经济的概念相反。 太阳金说：“我们需要解决的是平台经济发展的不良扩展。我们应该指导创建良好的市场竞争环境，指导从交通竞争到服务能力竞争的平台，并促进中小型商人获得公平的生活空间。” Abouthinaharap na pag-unlad ng platform, iminungkahi ni Lang Hua na ang platform ay dapat lumihis mula sa pangunahing modelo ng kumpetisyon ng mababang-presyo na panloob na dami at ilipat ang pokus nito sa pagbabago ng modelo ng negosyo, tulad ng pagpapalalim NG MGA PAGSISIKAP NITO SA供应链在社区生态创造中授权，tunay na ipinapalagay ang ang责任它在katamtamang laki ng mga negosyo，sa halip na manatili sa antas antas ng esg esg and Balla and Bolla。以社区业务为例，在线平台上低价竞争的过度希望导致某些社区的实物商店消失，并压缩了社区的交流空间，提醒平台在扩大业务的同时保持社区文化的价值。 在过去三年中，ESG评级，Meituan，Alibaba和Alibaba和JD.com的MSCI ESG评级一直保持稳定和改善，但是社区问题影响了平台公司通常需要改善社会问题。 除了ESG概念平台的自己的技能外，还应加强外部管理。 Sun Jin认为，有必要进一步改善规则指南系统，加强平台管理中技术规格的严格障碍，并构成协调的法律指南和技术规格；同时，整个周期的管理是在平台政策的制定和实施中进行的，并致力于实现技术管理，算法和平台策略的渗透，尤其是平台自治政策算法的计算和逻辑方法，这些算法和涉及商人相互作用的基本权利以及应提前和动态性的人相互作用，以提高和动态性，以提高公平和动态性。