Chaoyang区，北京最近发布了ESG支持政策，并已获得了在国内外的ESG主要评级中获得A级别或以上或相同水平的企业的财务奖励。 ang mga eksperto na nakapanayam ng mga mamamahayag中国证券杂志 kumbinasyon ng ETF, makakuha ng mas mataas na timbang ng pamumuhunan, at maakit ang higit na pangmatagalang pamumuhunan, pamumuhunan ng halaga, at responsableng pamumuhunan, at ang rating ng rating ng A-level career is heated.但是，A级并不容易击中。公司依靠“正式披露”和“考试”心态才能达到顶峰，他们需要克服评级系统中的Pammaning和挑战的缺点。帮助企业实现“好学生”和舞会的目标OTE在新的价值创造阶段的ESG评级，紧急加强管理基金会，优化机构的生态评级，改善政策并执行各方的共同努力。 ●此报纸记者Zan Xiuli A级企业肖像： 高增长，高度增加价值，低污染 目前尚不清楚北京Chaoyang区发布的规则中提到的主要国内外ESG评级是什么。在这里，记者安排了包括国内公司（包括MSCI，S＆P CSA，CDP，Morningstar Susporinalytics，Ecovadis等）更加赞赏的外国评级。 一般而言，公司的创始人Yangtianxia的创始人和ESG成员的专业委员会列出了公司列出的专家，一般而言，A级代表了ESG行业的领先水平。但是，不同的评级机构具有不同的A级定义，并且达到此级别的困难也不同。 服用香格·隆格（Shangdao Rongl）例如，在所有评论示例中，基于上市公司对ESG分数的集群审查，评级分为十个级别的A+到D。其中，A+和A级业务具有很高的全面ESG管理水平。在过去的三年中，没有ESG风险事件，或者只有少数风险事件，而且它们的总体表现稳定。 A-和B+等级业务意味着公司管理的全面水平是好的。在过去的三年中，效果最小的ESG风险事件数量，ESG的风险相对较低。 近年来，获得ESG A评级的公司数量总体上有所提高，ESG评级的结果显示了更高级别的转移趋势。以2024年底为例，以上海的证券交易所为例，在MSCI ESG评级中包括上海证券交易所的342家上市公司，其中100家公司获得了即兴表演最新评级的欧元评级，10个公司的10个收视率在2-3个水平上，8级评级提高到52。5月，上海上市的公司中有22％，CSI ESG评级增加了，与去年同期相比。上市列出的上市公司中有70％以上获得了CSI ESG的AA-BB评级，而上海上市公司中有20％获得了AAA-A-A评级。 ESG A级评级公司展示了“高增长，高度增加价值和低污染”的特性。 I-Installed Zhang Bin, partner of Yong Climate Change and Sustainable Development Services, accompanied by the latest "2024 Asia-Pacific ESG rating leader and upgrade report" released by MSCI and public data analysis, AA and AAA-level companies for 8.9%, a significant increase from 1.4% to 2020, mainly concentrated in finance, new energy energy, new energy, new energy, new energy, new energy, new energy, new energy, new能源，新能源，新能源，新能量，新能量，新能量，新能量，新能量，新能量，新能源，新能源，新能源，新能源，新能源，新能源和高端制造，生物医学以及消费者和技术行业。香格多咨询合作伙伴的管理刘托坚持认为，新质量生产力领域的公司具有强大的势头，可以提高ESG评级，并且在计算机和电子产品领域的公司徒劳无功。中东绿黄金表示，根据申旺工业的分类，高平均ESG分数的行业主要包括银行，公用事业，非银行财务等。 只依靠“审判问题”的公司很难达到顶峰 提高列出的上市公司的ESG评级与许多领域的ESG支持政策以及有关监管机构可持续发展的新法规密切相关。 从当地的角度来看，除了Chaoyang区，北京，上海，深圳，苏州，Xiamen，Handan，Tianjin和其他地区E还发布了与ESG有关的政策和过去两年中的激励。从金融管理的角度来看，中国证券监管委员会发布的“揭示上市公司的法规知识”正式发生，该委员会于7月1日正式发生，该委员会明确规定，上市公司应根据证券交易所法规发布可持续发展的开发报告。 尽管与国际公司相比，近年来，国内公司的A级A级A级A级数量有所增加，但ESG评级达到全球领先水平的公司数量仍然相对较小，并且某些主题指标的绩效仍然需要继续提高，并且ESG总水平的总体水平仍然具有更好的改进空间。仅依靠“测试问题”并解决表面评级要求的公司很难达到A级。一些上市的公司仍然缺少许多NG点命中了A级。 企业在信息，管理结构和数据管理的披露质量上仍然存在缺点。毕马威（KPMG Chine）的ESG报告和法医服务总监Yang Xinwen坚持认为，某些公司在ESG国际评级方面存在实际问题，例如不进行气候场景，缺乏目标量以及未能审查Greenhouse Gas Gas Range 3排放；需要提高披露技能，一些公司仅提及没有对实施的具体描述的政策和系统。尽管技能已经到位，但由于一般披露，很难得分。张本认为，在提高ESG评级的过程中，最大的问题是建立管理过程。某些业务的大多数机构过程并非针对ESG问题单独设计。一些员工缺乏与碳会计和碳计算有关的经验和技能，并且较弱的跨部门协作和沟通能力。 ESG企业报告的第三方保证比例较低，还限制了在一定程度上提高ESG评级的水平。根据中国成本绿黄金的数据，ESG法医的比例以及2025年在A-Share和香港列出的公司的验证不到5％。根据Liu Tao的观察结果，在标准普尔CSA问卷和CDP问卷中，法医数据可能会获得更高的分数（如果未经第三方证明或证明碳释放数据，CDP等级不会达到水平）。但是，应支付特殊的Pansin，以确保取证目标和程序，以确保取证的有效性并防止无效的法医。 香格·隆卢（Shangdao Ronglu）主席，咨询咨询香港人专家Guo Peiyuan表示，第三方考虑和验证可以增强报告的证书，并且通常可以通过E获得更高的分数。SG评级指标，因为审查机构将使用特定的方法和流程来审查报告的标准化以及个人的可靠性和个人的可靠性。 来自不同国家和背景的ESG评级机构在建立评级概念和评级系统时具有不同的指标。一些“互相打击”的机构的评级结果可能误导了市场资源的分配。数据部门的王肖尔（Wang Shauling），direktor ng ng ng Esg评级，ng中国绿色黄金，ay sinuri na mula sa pananaw ng mga pagkakaiba sa bansa sa bansa sa bansa，dahil sa mga sa mga pagkakaiba pagkakaiba sa mga sa mga -ibiba sa mga -ibiba sa mga在外国政府系统中Mga Internasyonal Na Institusyon Ay Ligitado Sa Kanilang Mga Kakayahang Magamit Kapag sinusuri ang Mga Mga Ahensya ng tsino，位于Ang Kanilang Mga Maga ng评级Ay Naiiba sa Mga Naiiba sa Mga nasa mga nasa mga nasa mga ahensya ng ng家居评级；从desig的见解n评级指标系统，不同的机构在行业主题和权重设定方面有所不同；从数据资源的角度来看，某些机构主要取决于数据的公开披露，而某些综合业务信息则被挖掘并集成以提高数据的可用性和财富。 张本还注意到，这些指标在国内和国外评级中是某个AHNHE，目前担心对商业工作的实际优先事项的误解。例如，在国际ESG评级系统中，诸如乡村振兴的问题较低，而诸如链条链和生物多样性标准等高重量问题却没有足够关注所列列出的公司。 此外，根据许多机构的观点，目前的市场缺乏统一披露ESG信息的明确标准，从而产生了各种数据c不均匀的质量和参考评级结果差；某些机构评级的评级原则偏离了ESG的原始意图，并带来了道德风险；一些敌人因素干扰评分的客观性。所有这些对高质量公司对ESG收视率的影响产生不利影响。 试图成为“高端学生”需要许多各方的努力 领先企业的技能表明，A级的A级评级首先需要管理，并意识到价值创建不是基于“测试问题”或追求评级标准的基础，而是基于改善ESG管理能力，评级评级和监管系统的改进。从工业技能的角度来看，顶级公司需要为A级影响建立基础。同时，在评级机构中建立质量标准并保护回流也很重要。 在业务方面，即兴NG ESG等级与改善其自身对ESG和管理级别的披露是不可分之的。 Wang Shauling建议，企业应通过“将管理作为主要的信息，作为方式披露，以及ESG评级的结果作为目标的技术来提高ESG评级的性能”。使用第三方主张并提高数据管理级别是确保披露ESG信息的有效性和可靠性的基本要求。 Yin Gefei认为，公司可以关注国际可持续发展趋势的削减，并在市场上早些时候就某些重要问题进行积极尝试并实现价值创造。例如，最近，企业可能会在碳和绿色技术泄漏方面统治市场。 在机构方面，国内和外国评级机构应提高ESG评级的一致性和比较，并优化评级生态系统。 Liu Tao建议，Esgaan机构的国际评级应着重于改善中国市场范围。国内ESG评级机构应专注于增强自由并提高程序透明度。此外，国际和国内评级标准都需要继续随着ESG信息的披露而改变，并提高不同评级结果的一致性和比较。 在政策方面，相关部门可以通过提高评级机构的自由并提高评级方法的透明度来帮助提高高质量NA业务的ESG评级和优质数据产品。刘陶（Liu Tao）建议，监管机构应继续改善和发出与中国现实一致的ESG信息披露的原则，满足资本市场的需求，并考虑不同行业的特征；加强评级的管理和标准Gencies，并促进评级机构，以促进评级标准的标准和信念。 Wang Shuling建议，除了鼓励具有良好绩效的企业外，ESG支持政策还应注意ESG业务和低碳开发的投资和活动，降低公司成本并通过补贴和其他步骤增强K的Korporation，并鼓励区域业务实现高质量和可持续发展和可持续发展。除了资助奖励之外，地方政府还可以在业务培养，评估和建议，税收优惠，招标，管理和评估，投资预付款，商业资金等方面实施不同的激励步骤，并引入更多支持的奖励政策。 金融的官方帐户 24小时广播滚动滚动最新的财务和视频信息，并扫描QR码以供更多粉丝遵循（Sinafinance）